Bewusstsein für Negativität

Nachdem ich darüber nachgedacht hatte, ob man noch eine positive Einstellung beibehalten kann, ohne das Bewusstsein der Negativität zu scheuen, kam ich zu einigen vorläufigen Schlussfolgerungen. Ich denke, die meisten sind sich einig, dass es gut ist, Bewusstsein zu erlangen. Aber unterschiedliche Menschen haben unterschiedliche Meinungen darüber, was wissenswert ist. Vielleicht müssen Sie also nur das lernen, was Sie wissen müssen, und das, was Sie wissen müssen, ist vielleicht nicht genau dasselbe wie das, was ein anderer wissen muss. Und wegen dieses Unterschieds werden Sie es nicht so wertvoll finden zu wissen, was ein anderer für wertvoll hält, was falsch verstanden werden kann, wenn er glaubt, dass Sie seine Interessen missachten, indem Sie das, was er schätzt, nicht voll anerkennen.

Aber was ist wissenswert, und was ist nicht so wissenswert? Für mich habe ich nicht das Bedürfnis, Baseballstatistiken zu kennen, was in der dritten Staffel von „Law and Order“ passiert ist, wie man häkelt, wie viele Palästinenser im letzten Monat im Vergleich zu diesem Monat von Israelis getötet wurden, wie man gut in Kursivschrift und Stringtheorie schreibt, die neuesten Leitartikel über Homo-Ehe, oder warum so viele Menschen Obama hassen (denn das wusste ich schon 2008).

Doch Sportfanatiker könnten mich als Weichei bezeichnen, weil ich Baseball nicht verfolge, Fernsehfans könnten mich als lahm bezeichnen, weil ich „Law and Order“ nicht folge, und politische Aktivisten könnten mich als ignorant bezeichnen, weil ich die neuesten Nachrichten aus dem Nahen Osten nicht beachte. Und ebenso, wenn ich ihnen sagen würde, dass es mir wichtig ist, die Prinzipien der Spiritualität zu kennen, wie ich meine Intuition zusammen mit kritischem Denken einsetzen kann, wie die hyperdimensionalen dunklen Kräfte funktionieren und wie man ihren Methoden entgegentreten kann, usw… dann würden diese Leute sagen: “Hä? Du bist verrückt, Bruder”.

Das sagt mir also, dass unterschiedliche Menschen unterschiedliche Wertesysteme und unterschiedliche Grade der Offenheit gegenüber höheren Ordnungen der Objektivität haben. Es gibt einen großen Unterschied zwischen den Graden der Objektivität und den Ordnungen der Objektivität. Der erste bedeutet einfach, dass man sein Wissen auf einem bestimmten Gebiet verfeinert, während der zweite bedeutet, dass man es transzendiert, um Wissen zu finden, das im großen Ganzen von größerer Bedeutung ist.

Das politische Bewusstsein ist von höherer Ordnung als das Bewusstsein für Sportstatistiken, aber das metaphysische Bewusstsein ist von höherer Ordnung als das politische. Wenn Sie den Unterschied zwischen Grad und Ordnung nicht kennen, dann wird Ihnen jemand, dessen Wissen höherrangig ist, wie jemand von geringerem Grad erscheinen, und Sie werden ihn/sie sicher dumm und ignorant nennen, weil er/sie die Energie nicht dort konzentriert, wo Sie sie es einsetzen.

Wie auch immer, hier sind einige Fragen, die ich stelle, um festzustellen, ob etwas wirklich wissenswert ist:

• Ist es etwas, das ich wirklich wissen muss?

• Macht es mich zu einem besseren Menschen?

• Erspart es mir später Ärger, wenn ich es jetzt erfahre?

• Sagt es mir etwas Wichtiges, das ich noch nicht wusste?

• Hilft es mir, mich an das zu erinnern, was ich die ganze Zeit wusste, aber vergessen habe?

• Hilft es mir, meine Dilemmata, Verwirrungen, Fehleinschätzungen und Paradoxien zu klären?

• Wird es mich in irgendeiner Weise befähigen?

• Hilft es mir, mich selbst und meine Beziehung zur Welt besser zu verstehen?

• Wird es mich der Erfüllung meines Potenzials näher bringen?

• Wird dies eines Tages wichtig sein, auch wenn es im Moment nicht so anwendbar erscheint?

• Befreit mich das von Manipulation, die nur deshalb geschieht, weil ich mir dessen nicht bewusst bin?

• Ist dies überhaupt relevant, um mir zu helfen, zu verstehen und zu tun, wozu ich hier bin?

• Hilft mir das in irgendeiner Weise dabei, das zu sein, was ich wirklich bin?

• Was würde passieren, wenn ich es nicht wüsste?

Ein Grund dafür, dass ich dies zur Sprache bringe, ist, dass bestimmte Nachrichten für mich nur alte Nachrichten sind, die jedoch eine ganz bestimmte emotionale Schock-Komponente haben. Ich meine, sie wurden geschrieben, damit Sie das, was das jüngste Opfer durchlebt hat, noch einmal erleben können, und das alles im Namen der Information über die Welt. Die Idee, die hinter der Umwandlung von Negativem in Positives steckt, besteht darin, dass es schockierend sein kann, wenn man ein neues, notwendiges Bewusstsein erhält, und wenn man nicht in sich selbst präsent ist, dann kann man einer mechanischen negativen Reaktion erliegen, die die vitalen Energiereserven erschöpft. Die Transmutation ist eine Möglichkeit, Bewusstheit zu erlangen, ohne Energie zu verlieren oder den feinstofflichen Körper zu verletzen.

Aber wenn eine Nachricht nichts enthält, was Sie jenseits der Schlagzeile wirklich wissen müssen, dann ist es so, als ob Sie sich dem Schock aussetzen würden, als ob Sie einen Vierteldollar in einen leeren Automaten werfen würden. Es geht nicht um den Schock an sich, sondern um den Kauf und die Betrachtung des gesamten “Gesichter des Todes”-DVD-Sets, damit Sie “wissen”, wie es ist, auf hundert verschiedene Arten zu sterben.

Damit Sie mit Ihrer Energie tadellos umgehen können, sollten Sie für die investierte Energie besser eine Gegenleistung für Ihr Wissen erhalten, d.h. Sie müssen erkennen, was Sie wissen müssen, und die negative Energie, die Sie erzeugen, in positive Energie umwandeln. Aber wie wandelt man sie um? Nun, Wissen an sich ist leer, wenn es nur auswendig gelernt wird, aber wenn man sich selbst beobachtet, sich nach innen wendet und einen Geistesblitz erhält, der zeigt, wie sich dieses Wissen in das Gesamtbild einfügt, wenn man ein inneres Gefühl der Anerkennung erhält, das zu wahrem Verständnis führt, dann ist es an sich das, was die Polarität von negativ zu positiv umkehrt.

English original posted by montalk · 19 Nov 2005 | German version last modified by samvado · 12 Apr 2020